How to make progress in moral theory? The limits of Gradualist Dutilitarianism (Wie man Fortschritte in der Moraltheorie macht? Die Grenzen des gradualistischen Dutilitarismus)
Zusammenfassung
Nach dem Gradualist Dutilitarian Project ist die moraltheorie, die wir am meisten Grund haben, anzunehmen, um Fortschritte in der Moralphilosophie zu machen, die Verbindung aus zwei Behauptungen: (1) Dutilitarismus, die Behauptung, dass das, was eine Handlung richtig oder falsch macht, sowohl von Konsequenzen als auch von deontologischen Bedenken abhängt; und (2) Gradualismus, die Ansicht, dass moralische Richtigkeit und Falschheit in Graden kommen. Petersons Argument für das Gradualist Dutilitarian Project basiert auf dem Conditional Rescue Claim, der besagt, dass wenn Sie an Dutilitarismus glauben, sollten Sie auch an Gradualismus glauben — weil Gradualismus notwendig ist, um Dutilitarismus intern kohärent zu machen, wenn er mit einem herausfordernden Ergebnis konfrontiert wird, das innerhalb eines Arrowian Rahmens entwickelt wurde. Ich werde argumentieren, dass das Argument für den Conditional Rescue Claim scheitert. Durch sorgfältige Unterscheidung zwischen zwei Arten, Theorien zu individualisieren, sowie zwischen Theorien und Klassen von Theorien, verschwindet die scheinbare Unvereinbarkeit zwischen dem Arrowian Ergebnis und der leitenden Idee des Dutilitarismus (als Kompromiss).
