Content Analysis of Argumentation Structures (Inhaltsanalyse von Argumentationsstrukturen)
The Role of Reliability in Argument Mapping (Die Rolle der Zuverlässigkeit beim Argument Mapping)
Zusammenfassung
Die methodologische Arbeit entwickelt die Methode Content Analysis of Argumentation Structures (CAAS) als reliabilitätstreue Inhaltsanalyse, die in sozial-empirischen Kontexten zur Analyse der Argumentationsstruktur von Texten eingesetzt werden kann.
Es wird argumentiert, dass Ergebnisse von Argumentationsanalysen durch Interpretationsspielräume unterbestimmt sind und dass argumentationstheoretische Ansätze nicht in der Lage sind, diese Interpretationsspielräume hinreichend einzugrenzen - wir es also im Fall von Argument(karten)analysen mit irreduziblen Interpretationsspielräumen zu tun haben. Etablierte inhaltsanalytische Ansätze sind jedoch nicht in der Lage irreduzible Interpretationsspielräume mit Reliabilität zu vereinen.Ausgehend von dieser Diagnose wird in Analogie zum Umgang mit Zufallsfehlern bei Messungen in den Naturwissenschaften ein statistischer Reliabilitätsbegriff entwickelt, der dieses Problem löst.
Hauptbeiträge
- Methodenentwicklung: Führt CAAS als neuartige zuverlässigkeitsorientierte Inhaltsanalysemethode ein
- Theoretischer Rahmen: Behandelt die grundlegende Herausforderung des interpretativen Spielraums in der Argumentationsanalyse
- Statistische Lösung: Schlägt ein statistisches Zuverlässigkeitskonzept vor, inspiriert von den Naturwissenschaften
- Interdisziplinärer Ansatz: Kombiniert Argumentationstheorie, Inhaltsanalyse und statistische Methodik
Publikationsdetails
- Seiten: 295
- Sprache: Englisch
- Institution: Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
- Verteidigungsdatum: 24. Juni 2025
- DOI: 10.5445/IR/1000182475
